Bagaimana Untuk Memilih Penyelesaian Pemeliharaan Sampel？

Bagaimana untuk memilih jenis penyelesaian pemeliharaan？

Mengikut komposisi cecair, ia boleh dibahagikan secara kasar kepada dua jenis, tidak aktif dan tidak aktif. Antaranya, penyelesaian pemeliharaan virus yang tidak aktif mengandungi Tris, garam guanidine, EDTA, dll., yang tujuan utamanya adalah untuk memusnahkan lapisan protein sel dan virus, dan membebaskan asid nukleik, supaya pengesanan asid nukleik boleh dilakukan oleh RT-PCR pendarfluor masa nyata berikutnya untuk menentukan sama ada sampel mengandungi urutan virus.

Penyelesaian pemuliharaan yang tidak diaktifkan secara berkesan boleh melisiskan struktur virus dan menjadikannya kehilangan keupayaan untuk menjangkiti. Ia lebih selamat untuk pemeriksa dan berkesan menghalang pembiakan kulat dan bakteria. Walau bagaimanapun, disebabkan penambahan garam guanidine, ia mungkin meninggalkan ion garam dalam larutan asid nukleik. Jika kepekatan terlalu tinggi, dan jika aktiviti polimerase dalam kit ujian hiliran sangat sensitif kepada kepekatan ion garam, ia akan menyebabkan nilai Ct ujian ketinggalan atau negatif palsu.

Penyelesaian pemeliharaan yang tidak dinyahaktifkan secara amnya termasuk jenis UTM dan VTM. Komponen penyelesaian pemeliharaan virus yang tidak dinyahaktifkan adalah berdasarkan penyelesaian Hank. Berdasarkan penyelesaian Hank, ia juga menambah pelbagai penimbal seperti gentamicin, antibiotik kulat, BSA (bovine Komponen kelima serum albumin), penimbal biologi HEPES, asid amino, cryoprotectants, gliserin dan komponen lain digunakan untuk mengekalkan integriti dan aktiviti biologi virus. Penyelesaian pemeliharaan yang tidak dinyahaktifkan memelihara integriti virus dengan lebih baik, jadi kadar pengesanan lebih tinggi, tetapi ia memerlukan rawatan penyahaktifan mandi air sebelum pengesanan.

Pengguna boleh memilih jenis penyelesaian pemeliharaan dengan munasabah mengikut senario penggunaan mereka sendiri.

2、Selepas penyimpanan sampel, apakah sensitiviti pengesanan?

Untuk memudahkan pemilihan jenis tiub simpanan yang berbeza, kami menguji jenama yang berbeza, di bawah keadaan penyimpanan 4℃ dan hari penyimpanan yang berbeza. Sensitiviti pengesanan asid nukleik coronavirus baharu adalah seperti berikut.

Selepas 14 hari penyimpanan pada suhu 4°C, perbandingan kesan pemeliharaan bagi jenama UTM yang berbeza

Untuk memudahkan pemilihan pelbagai jenis tiub pengawetan, kami menguji sensitiviti pengesanan asid nukleik coronavirus baharu di bawah jenama yang berbeza, keadaan penyimpanan suhu bilik dan hari penyimpanan yang berbeza (hari pertama, hari ketiga dan hari ketujuh). Hasilnya adalah seperti berikut.

Selepas 7 hari penyimpanan pada suhu bilik, perbandingan kesan penyimpanan pelbagai jenama ITM

Selepas 7 hari penyimpanan pada suhu bilik, perbandingan kesan penyimpanan bagi jenama VTM yang berbeza

Selepas 7 hari penyimpanan pada suhu bilik, perbandingan kesan penyimpanan jenama UTM yang berbeza

Secara umum, nilai Ct Bioteke adalah lebih rendah daripada beberapa jenama biasa di pasaran, tanpa mengira suhu bilik atau keadaan penyimpanan 4℃. Sensitiviti pengesanan lebih tinggi dan keputusan ujian lebih stabil.

3、 Apakah kesan penyelesaian pemuliharaan penyahaktifan (ITM)?

Bilangan plak pada masa penyahaktifan yang berlainan (0, 1, 2, 5, 10, 20, 40min)

Angka plak pada masa penyahaktifan yang berlainan (0, 1 5 ,40 min) (plak ditunjukkan dalam kotak merah)

Kesimpulan:

Produk Bioteke, menyahaktifkan media pengangkutan （ ITM ） , boleh menyahaktifkan virus HSV 1 dengan berkesan.

4、Ciri Penyelesaian Pemeliharaan Virus Bioteke.

a) Menyediakan pelbagai jenis penyelesaian pemeliharaan seperti UTM, VTM dan ITM;

b) Ia boleh digunakan dengan swab Bioteke untuk memenuhi pelbagai keperluan;

c) Bahan mentah terpilih, dipadankan dengan Bioteke kit pengekstrakan asid nukleik untuk memastikan kuantiti salinan awal sampel.

5. Laporan pemeriksaan yang telah diperolehi oleh Bioteke untuk Penyelesaian Pemeliharaan Virus

Lampiran: persekitaran pengeluaran

Rujukan

【1】《Panduan Teknologi Pengujian Makmal Pneumonia Koronari Baharu (Edisi Ketiga)》, Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit China.

【2】《Garis Panduan Interim untuk Mengumpul, Mengendalikan dan Menguji Spesimen Klinikal daripada Pesakit Dalam Siasatan (PUI) untuk 2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV)》.

【 3 】 A Stephen K Hashmi, Miriam Bührle, Michael Wöl fle,et al.

Kelayakan pemulihan tinggi, swab berbondong-bondong berbanding swab rayon tradisional untuk pemantauan persekitaran mikrobiologi permukaan[J]. pda jurnal sains & teknologi farmaseutikal, 2008, 62(3):191.

【4】 Daley P, Castriciano S, Chernesky M, Smieja M. Perbandingan swab berkelompok dan rayon untuk pengumpulan sel epitelium pernafasan daripada sukarelawan yang tidak dijangkiti dan pesakit bergejala. J Clin Microbiol, 2006;44(6):2265-2267. doi:10.1128/JCM.02055-05.

【5】Ba Huajie, Jin Ming, Wang Linsheng, et al. Perbandingan kesan menaip DNA antara swab berkelompok nilon dan swab kapas[J]. Jurnal Perubatan Forensik Cina, 2015(03):53-56.

【6】Liu Yanbin, Liu Tao, Cui Yue, Wang Bo, Luo Fengming. Perbandingan dua kaedah pensampelan sapuan hidung dan sapuan tekak dalam saringan asid nukleik untuk pneumonia coronavirus baharu[J]. Jurnal Pernafasan dan Penjagaan Kritikal Cina, 2020, 02:141-143.